Utolsó kommentek:

Rugovicsvalagba 2017.02.14. 00:04:18

@nak: Sajnos ez jön fel a linkre kattintva : A webhely nem érhető el

myweb.unomaha.edu szerverének DNS-címe nem található.

Bejegyzés: A legelső légifotós

Celtic 2017.02.12. 19:05:04

@Coco Binky: Koszi. Azota mar lattam. De ugy tunik, ezutan a blog utan.

Bejegyzés: Akt- és erotikus fotók a Fortepan gyűjteményéből (18+)

Coco Binky · http://cocobinky.blog.hu 2017.02.12. 12:52:44

Volt egy-két üde, fiatal női test. Az 1953-as képen például az arca is bájos volt a fiatal hölgynek.

Bejegyzés: Akt- és erotikus fotók a Fortepan gyűjteményéből II. rész (18+)

rockjano 2017.02.12. 12:26:58

Az utolsó képen a Szigfrid bácsi van!!!! Képző szakközép (talán) akt mintázás. Imádtuk az öreget nagyon aranyos bolond volt.

Bejegyzés: Akt- és erotikus fotók a Fortepan gyűjteményéből II. rész (18+)

SnowFighter 2017.01.30. 11:41:35

@ixub: Akkor sem, mert annyival kevesebb alapanyagot, beszállított alkatrészt kell megrendelni. A te állításod akkor lenne igaz, ha az összes alkatrészt kivágták volna a szemétbe.

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

szemtanú 2017.01.30. 11:05:21

Mi van, ha munkaszüneti napon készült a kép? Egyébként is 4 000 -en- akik nincsenek a képen- dolgozhattak.

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.30. 10:32:09

Szerintem Jevgenyij Haldej, a Reichstagra vörös zászlót kitűző katonájának képe elég drága lehetett. Még ha csak az oroszoknál jelentkező költségeket nézzük, akkor is...
www.urbanlegends.hu/2011/06/ki-tuzte-ki-elsokent-a-szovjet-zaszlot-a-reichstagra/

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2017.01.30. 09:35:25

Túl a fent említett számítási problémákon és a helyzet pontosabb ismeretének hiányán - nem egyszerű egy fényképet beárazni.
Ha egy képért az életével fizetett valaki, akkor azt hány dollárra számítsuk?
És egy állat halt meg a kép kedvéért?
Ha a Nagy Hadronütköztető lefényképezi a Higgs-bozont, akkor a kütyü árát és a Nobel-díjat hogyan vegyük figyelembe? Fénykép egyáltalán az ilyen?
A Szovjetunió szondákat küldött a Vénuszra a Venyera program keretében. Ezek olyanok voltak, mint egy tank; és nyilván nagyon sokba kerültek. A legtöbbjük mégsem bírta ki az ott uralkodó viszonyokat. Pár fénykép készült csak, ezeknél miként számoljuk a költségeket?

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

ixub 2017.01.30. 09:27:46

@SnowFighter: Ha teljes kapacitással működik a gyár akkor nem tudja bepótolni a le nem gyártott autókat ergo igaz az állítás.

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

SnowFighter 2017.01.29. 23:29:19

A számítás egyértelműen hibás. A le nem gyártott 600 autó alapanyaga, alkatrészei nyilvánvalóan nem vesztek el, így a Ford számára a veszteség nem a kocsik eladási ára, hanem csak a kocsikon lévő nyereség.

Bejegyzés: Ez a kép a világ legköltségesebb fotója?

erőtlen emberi erőforrás 2017.01.21. 14:56:07

@j77: @Bright side of life:
Akkor hogy a lényeggel kezdjem: továbbra sem tartom helyesnek halottakat ábrázoló fényképek közlését, akár háborús akár egyéb katasztrófák kapcsán, kevés számú kivételtől eltekintve. És ha indokolt, akkor is lehetőleg egy bizonyos fokú önmérséklettel. Nem muszáj tehát egy háborús halott szétroncsolt arcába belefényképezni

Az nem igaz, hogy csak az első vonalban harcoló katona lát ilyet. Utána még sokáig ott fekszenek a holttestek, különösen az ellenségé és különösen a téli fagyban, amikor ráérnek összegyűjteni. Napóleon visszavonulásakor 3 hónap után még mindig ott voltak a maradványok a borogyinói csatatéren, orosz és francia mindenfelé ezerszám. Csak akkor még nem volt okostelefon sőt még fényképezőgép sem, pedig lehetett volna a témában dúskálni. Ez persze mindig csábító alkalom, hiszen az ellenség halottairól készült lealacsonyító képek felhasználhatók háborús propagandaként. Az ardenneki csatában ugyanannyi veszteség volt mindkét oldalon, sőt utána már a németek jöttek ki jobban, a képek viszont részrehajlóak. A németek által agyonlőtt sebesült amerikai meg egy olyan történet, aminek nem ártana alaposabban utánanézni, mert finoman szólva nem egészen úgy történt, ahogy kimaxolta a korabeli háborús propaganda, van erről bőséges irodalom, akár magyarul is

Ez tehát egy sokkal általánosabb, a mostani blogon túlmutató kérdés, hogy hol a határ? A BBC nem mutat halottakat, de minél populárisabb akar lenni egy médiafelületk annál kevésbé respektál ilyen szabályokat. Ez a határ manapság egyre jobban kitolódik, mivel a piacról kell megélni, ahol van rá kereslet, másrészt a már említett propaganda is vevő. De ez alapjában a szerkesztő felelőssége, a fotográfus dolga hogy mindent lefényképezzen, pláne manapság hgy bárki bármikor bármit lekap a telójával

A hosszú szöveget először nem olvastam mert ez egy fotóblog és a képek szempontjából érdekelt. Nem ismertem továbbá az akkoriban rendszeresített övcsatot, így most érthető, de a jelszó képaláírásként való kiemelésére is vonatkozik amit leírtam a hatásvadász szerkesztői módszerekről

Bejegyzés: „Senki nem került közelebb a háborúhoz a gyalogoskatonánál” – egyik kézben géppuska, a másikban fényképezőgép: Tony Vaccaro második világháborús fényképei (18+)

j77 2017.01.20. 22:53:58

@erőtlen emberi erőforrás:
Akkor még egyszer, a cikkből: „Egy égő német tankvezető kimászott a tankból, hogy aztán a földre essen és meghaljon. Miközben lefotóztam, tüzeltek rám. Fedezékbe vonultam mellé, és elolvastam a feliratot az övcsatján: Gott mit uns.”

A Gott mit uns felirat az első világháborúban is használatos volt, de akkor a sisakjukra írták a német katonák. A második világháborúban pedig az övcsatjukra - ha beírod, hogy Gott mit uns övcsat, rengeteg képet is találsz róla.
"During the Second World War Wehrmacht soldiers wore this slogan [mármint a Gott mit uns-t] on their belt buckles, as opposed to members of the Waffen SS, who wore the motto Meine Ehre heißt Treue ('My honour is loyalty')."

Bejegyzés: „Senki nem került közelebb a háborúhoz a gyalogoskatonánál” – egyik kézben géppuska, a másikban fényképezőgép: Tony Vaccaro második világháborús fényképei (18+)

erőtlen emberi erőforrás 2017.01.20. 14:03:43

@Bright side of life:
az Arbeit nacht frei adott környezetben azt jelentette, hogy nem csak hogy szabadok nem vagytok, hanem még dolgoznotok is kell. A Gott mit uns pedig hogy elhagyott az isten. Egyébként ez első világháborús jelszó volt, az ateista Vezér pont nem kedvelte az ilyeneket, kicsit benézte a fotós

Bejegyzés: „Senki nem került közelebb a háborúhoz a gyalogoskatonánál” – egyik kézben géppuska, a másikban fényképezőgép: Tony Vaccaro második világháborús fényképei (18+)